Автор:
А.А. Канунников
кандидат исторических наук
ведущий научный сотрудник Института Европы РАН
В работе показана история формирования понятия «гражданское общество», роль и место гражданского общества в современном мире.
Рассматривая гражданское общество в контексте глобализации, автор делает прогнозы относительно перспектив его развития, в частности, в Европе, основываясь на анализе процесса формирования политики ЕС в отношении гражданского общества, выработки механизмов участия европейского гражданского общества в европейских интеграционных процессах.
На основании существующих систем измерения и оценок гражданского общества, автор предлагает свою систему определения моделей гражданского общества в странах Европейского союза.
На примере диалога Европейского союза с гражданским обществом стран Латинской Америки, в работе показаны принципы взаимодействия ЕС с зарубежным гражданским обществом. Автор также рассматривает примеры поиска ответов на вызовы времени организациями гражданского общества.
Отдельный параграф работы посвящён особенностям становления гражданского общества в России и отношениям государства и гражданского общества.
The monograph shows the history of the formation of the concept of "civil society", the role and place of civil society in the modern world.
Considering the civil society in the context of globalization, the author makes predictions about the future prospects, particularly in Europe, based on the analysis of the formation of EU policy towards civil society, development of mechanisms for the European civil society participation in the European integration processes.
On the basis of the existing systems of measurement and evaluation of civil society, the author proposes a system of definitions of civil society models in the European Union countries.
The study shows EU principles of interaction with foreign civil society on the example of the EU dialogue with civil society of Latin America. The author also examines examples of looking by civil society organizations for answers to the modern challenges.
Special paragraph is dedicated to the peculiarities of the formation of civil society in Russia and the relations between the state and the civil society.
Гражданское общество: опыт стран Европейского союза и России =
Civil Society: Experience of the European Union Countries and Russia:
монография / А. А. Канунников.
– М.: ИЕ РАН; ИД Юриспруденция, 2017. – 268 с. – Парал. тит. л. англ.
ISBN 978-5-98163-096-5
ISBN 978-5-9516-0805-5
Автор: А.А. Канунников
кандидат исторических наук
ведущий научный сотрудник Института Европы РАН
В монографии рассматриваются вопросы развития отношений Европы со странами Латинской Америки. Прослеживается эволюция этих отношений от колонизации Нового Света до развития делового сотрудничества в наши дни.
Помимо обзора торгово-экономических отношений Европейского союза с латиноамериканскими странами в книге дан анализ состояния политического диалога и диалога ЕС с гражданским обществом стран Латинской Америки.
Автор рассматривает не только позитивный опыт сотрудничества Европы и Латинской Америки, но и существующие экономические и политические противоречия между двумя регионами.
В работе также показана история отношений России и стран Латинской Америки.
Посмотреть оглавление и начало предисловия
Языки: Русский
Издательство: Фонд «Социальная экология»
Серия: Научная публицистика
ISBN 978-5-699-9506-063-9; 2015 г.
Страниц - 234 стр.
Формат - 60x84/16 (145х200 мм)
Тираж - 500 экз.
Переплет - Твердый переплет
Журнал «ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА»
в № 12 за 2015 г. опубликовал рецензию к.э.н. В. М. Тайар
на книгу А.А. Канунникова
«Европа - Латинская Америка:
диалог длиною в пять веков».
Проект
некоммерческой организации
Фонд "Социальная экология"
"РОССЫПИ"
литературно-исторический
альманах
История России в произведениях
русских писателей и мыслителей
Автор проекта:
кандидат исторических наук
Л.В. Веселовский
Оформление:
дизайн-студия Антона Даурского
Выпуски альманаха:
Современная Украина создавалась на территориях, которые имели различное культурно-историческое формирование и которые присоединялись к России в разные исторические периоды.
Советский проект по созданию на территории России национальных республик (государств), автором и вдохновителем которого был В.И. Ленин, «сшил эти куски» в Украинскую Советскую Социалистическую Республику.
События постсоветского периода показали, что на Украине проект не состоялся и государства не получилось. Проводимая нынешними украинскими властями политика отказа от совместной истории, пещерная русофобия, меры по "десоветизации", отказ от символов советского прошлого, первой жертвой которого, как это ни парадоксально, стали памятники В.И. Ленину – создателю «территориальной целостности» советского украинского государства - всё это обозначило исторические линии раскола созданного в рамках Советского Союза украинского государства. События на Украине означают, что фактически запустился процесс самоидентификации населения отдельных территорий УкрССР и определения ими своей принадлежности к России, как части к целому.
Этот процесс на территории бывшего Советского Союза (ранее - Российской империи) очень масштабный и, скажем откровенно, может быть очень болезненным. Он вообще может поставить вопрос о правомерности построения самого российского государства по национальному принципу (против чего, заметим, с самого начала выступала даже группа большевиков во главе с И.В. Сталиным).
Административные границы союзных республик в рамках СССР не могут автоматически считаться государственными границами. Тем более, тех территорий, которые входили в состав России, не будучи государствами.
События на Украине показывают, что все мы (и в России, и в странах на постсоветском пространстве) стоим в начале сложного процесса территориального и административного переформатирования российского государства; процесса, имеющего глубокие исторические корни и таящего в себе много неожиданностей. К этому должны быть готовы и страны на постсоветском пространстве, и мировое сообщество - ведь история России началась не в 1917, и уж тем более не в 1991 году.
А. Петряничев,
обозреватель Фонда
«Социальная экология»
29.10.2016
